Tagung der Arbeitsgemeinschaft der Arrestleiter und Arrestbediensteten in der DVJJ - Esslingen
Die Jugendarresttagung wendet sich an alle Berufsgruppen, die in den Jugendarrestanstalten arbeiten oder beruflich mit ihnen zu tun haben (Jugendrichterinnen und Jugendrichter als Anstalts- und/oder Vollstreckungsleiter, Bedienstete des allgemeinen Vollzugsdienstes und des Sozialdienstes). Neben spannenden und praxisrelevanten Fachvorträgen zu jugendarrestspezifischen Themen und der Möglichkeit, sich nicht nur im Plenum, sondern auch in seiner jeweiligen Berufsgruppe zu aktuellen Themen auszutauschen und so neue Erfahrungen zu sammeln, bietet die Veranstaltung auch die sonst kaum gebotene Möglichkeit, sich umfassend auszutauschen, berufliche Kontakte zu knüpfen und gemeinsame Anliegen vereint wirksam voranzutreiben.
| Tagungsleitung | Jörg Pervelz Leiter der Jugendarrestanstalt Berlin-Brandenburg, Richter am Amtsgericht Rudolf Zauner Amtsinspektor und Dienstleiter der Jugendarrest-anstalt Göppingen |
|
Veranstaltung |
Mi-Do 8.-11. Oktober 2018 |
| Veranstaltungs-Nr. | V 18/09 |
| Tagungsort |
Landesakademie für Fortbildung und Personalentwicklung |
| Tagungsgebühr | Nicht-Mitglieder: EUR 395,- DVJJ-Mitglieder: EUR 365,- inklusive Unterbringung im Einzelzimmer und Verpflegung |
| Veranstalter |
Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichts-hilfen e.V. (DVJJ) |
Die Untersuchung widmet sich der Frage, wie Schöffen Absprachen im Strafprozess erleben. Dazu wurden knapp 9000 Laienrichter aus allen Bundesländern befragt. Die Studie bestätigt bestehende Befunde, nach denen illegale Absprachen weiterhin verbreitet sind und Laienrichter weiterhin zu wenig Einfluss auf den Ausgang des Strafverfahrens haben. Erfreulicher fiel dagegen ein anderes Ergebnis der Umfrage aus: So hält eine klare Mehrheit der Schöffen ihr Amt für wichtig. Obwohl die Laienrichter mit ihrer Tätigkeit mehrheitlich zufrieden sind, formulieren sie dennoch zahlreiche Verbesserungsmöglichkeiten
An dem vom Bundestag beschlossenen Cannabis-Gesetz besteht aus Sicht des Justizministeriums erheblicher Änderungsbedarf. Baden-Württemberg initiiert deshalb die Einberufung des Vermittlungsausschusses und bringt neun Änderungsanträge im Bundesrat ein.
